Vom Leben gelernt...

Nur zur Info: Das ist EUER Schnapps, den ich da größtenteils geschleppt habe. ;)
 
Wieso muss ich immer an Cocktails denken wenn ich RTL2 gucke ?
.
.
.
.
.
.
Ganz klar ... wegen dem Strainer


http://pix.qmde.de/www.quotenmeter.de/pics/rtl2/logo/rtl2_2011_03_logo.jpg
 
;D
Aber warum guckst du RTL2?
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung was lief ... habe nur auf den Strainer gestarrt ;D

[Danach habe ich mir natürlich nen Cocktail gemacht und auf Arte umgeschaltet :P)
 
...Ginger Beer ist fiese Konsumententäuschung! Deswegen trinke ich ab jetzt nur noch Produkte die als fermentiertes Ergebnis aus Zucker, Zitrone und Ingwerextrakt deklariert sind!
Ich will ja nicht der doofe Konsument sein!
 
...Ginger Beer ist fiese Konsumententäuschung!
Zum Vergrößern anklicken....
So isses! Ich habe jetzt schon so viele Ginger Beers getestet, und mit keinem einzigen Produkt habe ich eine ordentliche Schaumkrone hinbekommen. Geschweige denn einen Kater. >:D
 
Jedenfalls hat Thomas Henry sein Ginger Beer schon in "Ginger Lemonade" umbenannt. Damit der deutsche Verbraucher wieder ruhig schlafen kann. Hoffentlich geht die Sache ins Wiederspruchsverfahren... ich drücke den Jungs von TH die Daumen!
 
Auf eine Barfish Lieferung zu warten bringt nix, wenn man die Bestellung nicht abgeschickt hat. ;D

ANTRAG: Ich beantrage die Einführung eines BarFish-Abos. Die dauernden Bestellungen sind mir zu anstrengend. Schickt mir einfach jeden Monat ein Überraschungspaket mit Flaschen nach meinem Geschmacksprofil. ;D
 
Erschreckend, ich lebe von von nur 3 Händlern. Bestelle quasi fast nie woanders.

Globetrotter, Amazon und Barfish
 
Schließe dich niemals und unter gar keinen Umständen Sonntag Abends aus deiner Wohnung aus, wenn du deinen Nachbarn keinen Schlüssel für Notfälle überlassen hast. Sonst bist du Dank den gierigen Blutsaugern die sich da nennen "Schlüsseldienst" für den Rest des Jahres pleite.
 
Rote Beete Suppe beim nächsten mal mit Vorsicht pürieren...
 
Jaja, macht euch nur lustig ;)
Dafür schmeckts ganz gut, muss ich sagen.
 
Ne, kann er nicht ;)
Aber bald gibts Kürbiseis, in warmer Kartoffelsuppe! Ein Traum!!
 
Wenn man leere St. Germain Flaschen von den Aufklebern befreit,
sind die HERRLICH um Wasser damit auszuschenken.


Die Pullen sind echt fantastisch.
 
Meine wurde gestern leer und wird zu Weihnachten meiner Mama mitgebracht ;D
 
Nie den Barstock umräumen... sonst findet man nix wieder.

Campari wo bist du? ::)
 
Wenn dir eine Flasche Kokossirup verschimmelt, und du dich freust, dass du sie endlich entsorgen kannst, schreib Giffard keine eMail diesbezüglich.
Dann hast du Schwupps einen ganzen Karton Kokossirup daheim stehen ;D

 
Ist doch schön wenn sich ein Produzent so um seine Kunden bemüht. Vielleicht sollte ich auch mal schreiben, allerdings was mache ich mit einem Karton Gomme und Kokos ;D
 

Wenn dir eine Flasche Kokossirup verschimmelt, und du dich freust, dass du sie endlich entsorgen kannst, schreib Giffard keine eMail diesbezüglich.
Dann hast du Schwupps einen ganzen Karton Kokossirup daheim stehen ;D


Lustig :D
 
Ist doch schön wenn sich ein Produzent so um seine Kunden bemüht. Vielleicht sollte ich auch mal schreiben, allerdings was mache ich mit einem Karton Gomme und Kokos ;D
Zum Vergrößern anklicken....

Gomme würde ich nehmen , kannste für alles nehmen was Zuckersirup verlangt.
Kokos... mhhh .... würde ich gegen nen Karton Gomme tauschen .. ;)
 
b2t

wenn man ersatzflaschen einkauft sollte man zuvor in den keller schauen ob nicht schon eine entsprechende ersatzflasche vorhanden ist...
 
Manchmal blättert man in Büchern und liest Sätze, die einem so vertraut vorkommen, als hätte man sie schon einmal selbst geschrieben...

Original:
Ende 2008 nahm Bols überraschend den bisherigen Galliano Smooth Vanilla vom Markt und ersetzte ihn durch den Kräuterlikör Galliano L'Autentico. Dieser vermeintlich „authentische“ Galliano sollte wieder dem ursprünglichen Original entsprechen und wies nicht nur einen deutlich höheren Alkoholgehalt (42,3 % vol.), sondern auch eine leicht grünlichere Färbung als sein Vorgänger, vor allem aber ein völlig anderes Geschmacksprofil auf. Doch nur wenige Monate später, im Frühjahr 2010, kündigte Bols an, den bisherigen Smooth Vanilla wieder herzustellen und ihn neben dem Autentico fortan als „klassischen“ Galliano Vanilla zu vermarkten.
Zum Vergrößern anklicken....
(aus dem Artikel Galliano in der deutschen Wikipedia; so online seit 4.10.2010, vgl. hier.)

Zitat:
Ende 2008 nahm Bols überaschend den bisherigen Galliano vom Markt und ersetzte ihn durch den Kräuterlikör Galliano L'Autentico. Dieser „authentische“ Galliano sollte wieder dem ursprünglichen Original entsprechen und wies nicht nur einen deutlich höheren Alkoholgehalt, sondern auch eine leicht grünlichere Färbung als sein Vorgänger auf - vor allem aber ein völlig anderes Geschmacksprofil. Wenige Monate später kündigte Bols an, den bisherigen Galliano wieder herzustellen und ihn neben dem „Autentico“ fortan als „klassischen“ Galliano Vanilla zu vermarkten.
Zum Vergrößern anklicken....
(Franz Brandl: Liköre. Südwest-Verlag, München, erschienen im Herbst 2011, S. 69.)

Vom Leben gelernt: Früher zitierten Wikipedia-Autoren aus Cocktailbüchern. Heute geht's auch umgekehrt! ;D
 
Ziemlich peinlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ziemlich dreist obendrein.



Was anderes: Die Artikelbeschreibung des Pimm's No. 1 bei kaufhof.de:


"Die berühmten Cocktails mit Pimm's sind für jeden, der etwas auf sich hält! "


Gut zu wissen... ;D



Quelle:
http://www.galeria-kaufhof.de/store/p/Pimm-s-No-1/1000024196/?refID=gshopping/gshopping_939_Pimm%27s_No._1&emsrc=psm
 
Hast du den Wikipedia-Artikel geschrieben, mangomix?

Gibt Brandl den Artikel als Quelle an? Ansonsten (*die Juristen hier anguck*): ist das Diebstahl geistigen Eigentums? Aber auch wenn nicht: dass ER... DICH... zitiert... das ist schon geil. ;D Sollte man ihm mal mitteilen, dann dreht der völlig durch xD
 

Hast du den Wikipedia-Artikel geschrieben, mangomix?

Gibt Brandl den Artikel als Quelle an? Ansonsten (*die Juristen hier anguck*): ist das Diebstahl geistigen Eigentums? Aber auch wenn nicht: dass ER... DICH... zitiert... das ist schon geil. ;D Sollte man ihm mal mitteilen, dann dreht der völlig durch xD
Zum Vergrößern anklicken....
Von wikipedia.de

Grundsätzlich dürfen alle Texte der Wikipedia gemäß der Creative Commons Lizenz "CC-BY-SA 3.0" genutzt werden. Solange diese Lizenzbestimmungen eingehalten werden, ist eine Genehmigung für die Nutzung also nicht erforderlich.
Das heißt, Texte dürfen auch für kommerzielle Zwecke verwendet werden und sie dürfen verändert werden. Es müssen die Autoren genannt werden, was auch durch einen Link auf den Wikipedia-Artikel möglich ist, und Sie müssen den Text und jede daraus abgeleitete Form ebenfalls wieder unter dieselbe Lizenz stellen.
 
Danke:)

Bin mal gespannt, ob er den guten mangomix genannt hat ;D

Hach, ist das herrlich!:)
 
Wenn er nicht wusste, dass der Artikel von mangomix ist fall ich auf der Stelle tot um, da ich soviel Amüsment nicht verarbeiten kann!
 
Oh, der Metalkönig ist tot, lang lebe der Metalkönig ;) Er kann ja nicht gewusst haben von wem der Artikel ist.
 
Irgendwie erinnert mich diese Diskussion an eine Liste, die der gute Phil Duff mal gepostet hat... ;D
 
Sooo geil diese unterste Schublade. Ich würde es gerne sehen, wenn der Autor (kann man irgendwie herausfinden wer das geschrieben hat?) damit Brandl konfrontiert. ;D
 
Der Artikel ist von mangomix, steht gross und fett da -> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Galliano&diff=73945970&oldid=73803342 (soviel mangomixes wirds nicht geben ;D )

Ich find das saulustig ;D
 
Zeit, dass Brandl ins Exil in die USA geht. >:D
 
Spätestens beim Autor des Artikels hätte es Brandl verworfen, das zu übernehmen. Sprich: mangomix dürfte nicht genannt worden sein, oder aber, er hat Teile des Buches nicht selbstgeschrieben und vorher auch nicht selbst gelesen.

FAIL!
 
die zwei finden aber auch immer wieder zusammen...herrlich!

hat der herr brandl einen doktor titel den er jetzt abgegeben könnte? ;D
 
Cocktailstory des Jahres! muahahaha endlos komisch >:D
 


Hast du den Wikipedia-Artikel geschrieben, mangomix?

Gibt Brandl den Artikel als Quelle an? Ansonsten (*die Juristen hier anguck*): ist das Diebstahl geistigen Eigentums? Aber auch wenn nicht: dass ER... DICH... zitiert... das ist schon geil. ;D Sollte man ihm mal mitteilen, dann dreht der völlig durch xD
[/quote]
Von wikipedia.de

Grundsätzlich dürfen alle Texte der Wikipedia gemäß der Creative Commons Lizenz "CC-BY-SA 3.0" genutzt werden. Solange diese Lizenzbestimmungen eingehalten werden, ist eine Genehmigung für die Nutzung also nicht erforderlich.
Das heißt, Texte dürfen auch für kommerzielle Zwecke verwendet werden und sie dürfen verändert werden. Es müssen die Autoren genannt werden, was auch durch einen Link auf den Wikipedia-Artikel möglich ist, und Sie müssen den Text und jede daraus abgeleitete Form ebenfalls wieder unter dieselbe Lizenz stellen.
[/quote]


Vor allem steht hinten im Brandl Folgendes:
Die Verwertung der Texte und Bilder, auch auszugsweise, ist ohne Zustimmung des Verlags urheberrechtswidrig und strafbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ja eigentlich echt nicht sein dass man einen Text von wikipedia klaut und ihn dann selbst schützen lässt...

Ein Bildnachweis ist vorhanden, ein Textnachweis hingegen nicht.

Hab leider noch kein Urheberrecht bzw. werd das auch nicht im Schwerpunkt wählen, aber ich kann ja maln paar Studenten der höheren Semester demnächst mal fragen ;)
 


Vor allem steht hinten im Brandl Folgendes:
Die Verwertung der Texte und Bilder, auch auszugsweise, ist ohne Zustimmung des Verlags urheberrechtswidrig und strafbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ja eigentlich echt nicht sein dass man einen Text von wikipedia klaut und ihn dann selbst schützen lässt...

Ein Bildnachweis ist vorhanden, ein Textnachweis hingegen nicht.

Hab leider noch kein Urheberrecht bzw. werd das auch nicht im Schwerpunkt wählen, aber ich kann ja maln paar Studenten der höheren Semester demnächst mal fragen ;)
[/quote]

Für die einzelnen Rezepte an sich fällt Urheberrecht imho sowieso flach. Schützen kann er die Aufmachung, Gliederung sowie Bilder der Rezeptsammlung und natürlich seine selbstgeklau äh selbstgeschriebenen Texte.

Fände es nur konsequent, wenn Herr Brandl sich demnächst mit nem Edding durch die Auflage kämpft um den Mangomix-Text zu schwärzen >:D
 
Bei unserem fairen Rechtsstaat muss mangomix wahrsch. demnächst eine Geldstrafe zahlen, wenn er sich weiter anmaßt, Urheber dieses Textes zu sein. >:( :(
 
Bei unserem fairen Rechtsstaat muss mangomix wahrsch. demnächst eine Geldstrafe zahlen, wenn er sich weiter anmaßt, Urheber dieses Textes zu sein. >:( :(
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke, dieses Forum hat mehr verdient als dieses unsubstantiierte Geunke.
 
Wie Tiki-wise unter Verweis auf die Nutzungsbedinungen von Wikipedia schon geschrieben hat, ist nicht die Übernahme des Textes an sich, sondern der Verzicht auf die Nennung des eigentlichen Autors (mangomix) das Problem. Darüber hinaus macht Brandl den Fehler, dass er für den vollständigen Inhalt seines Buches Urheberrechte für sich reklamiert, obwohl er nach der CC BY-SA 3.0 eigentlich verpflichtet ist, dem übernommenen Text einen entsprechenden Lizenzhinweis hinzuzufügen. Soll heißen, er ist verpflichtet, andere darauf hinzuweisen, dass der Text von mangomix stammt, unter der CC BY-SA veröffentlicht wurde und von jedem anderen zu gleichen Bedingungen übernommen werden kann.

 
Ist okay, ich glaube ja auch dass er im Recht ist, das habe ich immer. Aber bekommt er es deshalb auch? Habe gerade in letzter Zeit häufiger von kaum nachvollziehbarer Rechtssprechung gehört, in der die Kluft zwischen Recht haben und Recht bekommen mehr und mehr auseinander klafft. Fänd es schade, wenn in diesem konkreten Fall auch irgendein hochbezahlter Anwalt des Autors irgendeine Lücke findet.
 
Ich schätze, Du meinst solche Fälle, richtig?
 
Genau solche Fälle, wobei das ja nur das neueste ist. Leider ist sowas kein Einzelfall. >:(
 
EDIT: Ich denke, es ist ein Einzelfall. Von meiner Seite ist des weiteren alles gesagt.
 
Die schönsten Geschichten schreibt das Leben.

Mangomix sollte sich gleich die Verfilmungsrechte sichern. ;D
 
Creative Commons hätte wahrscheinlich sogar gute Chancen durchgesetzt zu werden. Gibt hier zu Präzedenzfälle z.b. aus Holland.

Das Problem ist nicht nur, dass weglassen einer Quellangabe, sondern auch die kommerzielle Verwertung unter komplett anderen Lizenzauflagen (naja, dass ist aber auch ein Problem dieser spezifischen CreativeCommons Lizenz).

Und Brandl hat sicherlich nicht gesehen, dass mangomix den Text schrieb. Unfein ist 1:1 Kopie aber allemals.
 
Ich würde zu gerne seine Reaktion sehen, lesen, hören, wenn's ihm jemand sagt.

Insgesamt: Sehr geile Story. Hatte gerade erst vor ein paar Wochen sehr amüsiert den damaligen Streit gelesen. Vielen Dank dafür, mangomix.

Grüße realCOTO
 
Und Brandl hat sicherlich nicht gesehen, dass mangomix den Text schrieb. Unfein ist 1:1 Kopie aber allemals.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne ihm dabei bösen Willen zu unterstellen erwarte ich von einem Autor mehrerer erfolgreicher Bücher, dass er sich um seine Quellen kümmern kann, ob Wikipedia oder sonstige Internetquellen.
 
Vllt. schreibt Mangomix ja nochmal eine Rezension. Diesesmal hingegen versöhnlich, mit einem lieben Dank für die späte Anerkennung seiner fachlichen Kompetenz >:D
 
Wo hier übrigens grad alle über das Buch reden:
So auf dem zweiten Blick hätte ich mir damals vielleicht doch lieber ein anderes kaufen sollen. Hab ja auch schon einige Kritik zu dem Buch neulich irgendwo gelesen.

Was mich wundert: Wieso schreibt nichtmal jemand von euch ne qualifizierte Rezension zu dem Buch bei amazon?
Weil bei
71 *****
6 ****
1 ***
Bewertungen kommt doch kein Mensch der bisher keine Ahnung hat auf die Idee, dass das Buch vielleicht doch nicht ultimativ ist...

Bei mir jedenfalls war der Ablauf "damals" der folgende:
Idee: Cocktails --> Buch kaufen --> amazon --> Brandl, sensationell bewertet, das Buch muss ULTIMATIV sein --> Buch + zubehör gekauft --> reingeschaut
--> ok, ich brauche einen braunen Rum und einen weißen Rum (näher spezifiert wird nämlich nicht)
--> Tequila --> Sierra, damals schonmal gehört auf ner Abiparty, großes Bild, ok, der muss der beste sein - gekauft
- usw. man denkt das jeweils eine Sorte reicht, nimmt sich vor möglichst von allen vorgestellten Kategorien jeweils eine Flasche zu kaufen damit man möglichst alle Cocktails aus dem Buch machen kann (die Vorstellung mehrere Sorten einer Spirituose zu haben - ehrlich, die ist mir nicht gekommen.)
--> Interesse steigt
--> man sucht im Internet, findet das Forum, meldet sich an
--> ...und wird ausgelacht weil man vllt doch nicht so optimal rangegangen ist ;D

Wer weis, wenn da eine wirklich gute umfangreiche 3-Sternebewertung bei amazon gewesen wäre, die auf die Schwächen hinweist, mal ein differenzierteres Bild vom Buch vermittelt (vllt. den Cocktailian oder den Schumann empfielt) oder wenigstens die Schwächen vom Brandl anspricht - dann wäre obiger Ablauf vielleicht anders gewesen und ich hätte einige Fehlkäufe nicht getätigt.

Also jungs, schreibt dochmal ne differenzierte Rezension zu dem Buch bei amazon!
 
This made my day *lol*
Wie ironisch und so genial treffend ist das Fettnäpfchen, in das sich der liebe Herr Brandl mit voller Wucht gesetzt hat.
Bitte, bitte, ihm irgendwie öffentlichkeitswirksam mitteilen!
Viel wichtiger als irgendwelche Copyright-Thematiken aufgrund der nicht genannten Quellenangabe ist ja seine Reaktion auf eine Konfrontation mit der Wahrheit.
;D ;D
 
Ironie des Schicksals.
Brandl schreibt vom - Zitat - "einzigen Gehirntoten mit Computer" ab...
http://alt.mixology.eu/de/blog/neues-buch-von-franz-brandl


Zwei Gedanken:
Ich frage mich, ob Brandl wirklich allein für den Inhalt des Buches verantwortlich ist...
Bei seiner "Reputation" ist es nicht unüblich, dass kompetente Insider
(Ghostwriter) den Inhalt zusammentragen und dann in Buchform gießen.
Der bekannte Fachmann (in diesem Fall Brandl) übernimmt dann nur noch die "Endredaktion"
und schwupps wird das Buch unter seinem Namen veröffentlicht und verkauft sich prächtig.
Zumindest eine Denkoption....

Zum anderen:
In Brandls Metier geht es vorallem um Alkohol. - Manchmal viel Alkohol.... Oft Alkohol....
Ich finde, das erklärt vieles.......
 
Wie auch immer, es wurden Urheberrechte verletzt und der Verlag ist dafür zumindest mitverantwortlich.

Das Mindeste, was Brand und der Verlag (es geht hier ja auch um dessen Reputation) jetzt tun müssen, ist sich öffentlich dafür zu entschuldigen und bei einer ev. neuen Ausgabe diese grobe Fahrlässigkeit bereinigen.

In allem sehr, sehr unprofessionell. Da sind offensichtlich weder Brandl noch der Verlag im Social Media-Zeitalter angekommen.
 
BrandlPlag Wiki? Ich seh schon die ersten Flachwitze umgedichtet vor mir...

Praktikant: wo steht denn hier der Kopierer?
Kellner: da vorne, hinter der Bar!

;)

Ob er noch mehr übernommen hat?
 
Wenn man schreibt:

"Weihnachten ist das schlimmste was es gibt"

dann hassen einen alle :-)

 
Wenn man vor Weihnachten noch zum Friseur will,
sollte man sich auch vor Weihnachten einen Termin machen ...
 

Ja, gerade mal am Blue Bay genippt.

ich weiß nicht, ich weiß nicht.... sehr außergewöhnlich
[/quote]




Zum Blue Bay:

Er wird definitiv nicht mein Lieblingsrum, das kann ich nach den 2 Verkostungen sagen. (Pur/Daiquiri)
[/quote]


Habe mich bisher immer noch nicht auf die Pro oder Contra Seite der Blue Bay Fraktionen geschlagen!
Bisher stehts 60/40 dagegen!
[/quote]



Daiquiri Blue Bay 7/3/2 danach 8/3/2 ich glaube nach oben ist da keine Grenze gesetzt ;D
[/quote]

Spirituosen kann man sich echt nach und nach schön trinken ....

Richtig toller Rum
 
Vom Leben gelernt: Der Küchenboden glänzt besonders schön wenn man ein Glas in Öl eingelegte Oliven darauf verteilt...
 
Vom Leben gelernt: Der Küchenboden glänzt besonders schön wenn man ein Glas in Öl eingelegte Oliven darauf verteilt...
Zum Vergrößern anklicken....

... und glänzt und pappt wenn die Saftpresse beim Auspressen der fünften (zu harten) Zitrusfrucht quer durch die Küche schießt ... :(

Das kommt auf den nächsten Wunschzettel: ein Edelstahlmonster Typ "einarmiger Bandit" :D
 
Auch das treuste und verlässlichste Super Nintendo überlebt 2 Jahre feuchten Dachboden nicht :'(
 
Ach ..
das ist doch nicht das Selbe :(
 
Warum ist mein Lime Cordial immer dann gekippt (es fehlen meist ca. fünf Gimlets 10 cl), wenn ich dringend einen Gimlet trinken möchte??
 
Warum ist mein Lime Cordial immer dann gekippt (es fehlen meist ca. fünf Gimlets 10 cl), wenn ich dringend einen Gimlet trinken möchte??
Zum Vergrößern anklicken....

wie schmeckt gekippt? bitter?
wie sieht gekippt aus? trüb?
 
Dunklere Farbe, weniger frischer, veränderter Geschmack.

Ist nicht 'schlecht' im Sinne, dass man ihn entsorgen müsste, aber lecker eben auch nicht mehr.
 
Ist nicht 'schlecht' im Sinne, dass man ihn entsorgen müsste, aber lecker eben auch nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber wenn er nicht mehr lecker ist ...
Was machst du dann damit?
 
In den Ausguss ;)

Ich meinte damit nur, dass er nicht schimmelt o. ä.
 
Klick hier, um zu posten.
Jetzt mitmachen 🍹
Die Registrierung im Forum dauert nur wenige Sekunden
und ist kostenlos!
Zurück
Oben